Во ера кога музиката е подостапна од кога било, а повеќе од три четвртини од корисниците на интернет ја слушаат преку стриминг-сервиси, парадоксот никогаш не бил поочигледен - милијарди стримови ретко се претвораат во значајни приходи за повеќето музичари.
Додека сервисите како „Спотифај“ и „Епл мјузик“ пријавуваат рекордни исплати на носителите на права, уметниците честопати добиваат износи мерени во делови од цент по стриминг. Проблемот е во сложениот систем на распределба на парите, кој ги фаворизира суперѕвездите, а ги остава во неизвесност другите уметници.
Начинот на кој се распределуваат парите од вашата претплата зависи од еден од двата доминантни модели. Повеќето сервиси, вклучувајќи ги „Спотифај“ и „Епл мјузик“, го користат таканаречениот пропорционален модел. Замислете ги сите приходи од претплати и реклами како се влеваат во еден огромен базен.
Од тој базен потоа парите се распределуваат пропорционално на вашиот дел од вкупниот број стримови. Ако, на пример, Тејлор Свифт има 5 проценти од сите месечни стримови на сервисот, нејзините носители на права ќе добијат 5 проценти од вкупниот базен. Овој систем наградува масовна популарност, без оглед дали нејзините песни ги слушаат корисници со бесплатни или премиум-сметки.
Од друга страна, „Дизер“ и „Тидал“ воведоа модел фокусиран на корисникот или на уметникот. Идејата е поедноставна и, според многумина, пофер - парите од вашата месечна претплата одат исклучиво кај уметниците што вие ги слушате. Ако поминете цел месец слушајќи само еден уметник, целиот дел од вашата претплата наменет за уметниците ќе оди кај тој уметник.
Колку вреди еден стрим?
Кога станува збор за специфични износи, разликите меѓу сервисите се драстични. Додека цената по стрим варира во зависност од локацијата на слушателот, видот на претплата и договорите со дистрибутерите, просечните процени за 2026 година откриваат јасна разлика.
„Спотифај“, и покрај најголемиот пазарен удел, нуди една од пониските цени, која се движи помеѓу 0,003 и 0,005 американски долари по стрим. Ова значи дека за да се заработат околу 1.000 долари, потребно е да се соберат помеѓу 200.000 и 330.000 стримови. За дополнително „чистење“ на системот, „Спотифај“ воведе и праг според кој една песна мора да има минимум 1.000 стримови годишно за да почне да создава приходи.
„Епл мјузик“ се справува значително подобро, со просечна исплата од околу 0,01 долар по стрим. Благодарение на моделот што се потпира исклучиво на претплатници, за истите 1.000 долари треба да се соберат значително помалку - сто илјади стримови. „Тидал“ сè уште е најдарежлив, со исплати што често надминуваат 0,012 долари, додека „Јутјуб мјузик“ е на дното на листата поради огромниот удел на бесплатни корисници што слушаат музика со реклами.
Кој ги добива приходите?
Најголемата заблуда е дека стриминг-сервисите им плаќаат директно на уметниците. Всушност, сервисите задржуваат околу 30 проценти од приходите, додека преостанатите 70 проценти се исплаќаат на носителите на права. Оваа сума понатаму се дели на два дела. Најголемиот дел, околу 60 проценти, оди за правата за снимање, што значи издавачката куќа или, во случај на независни музичари, дигиталниот дистрибутер.
Доколку уметникот има договор со издавачка куќа, таа го зема најголемиот дел (честопати до 85 проценти), а уметникот го добива остатокот. Помал дел, 10-15 проценти, е наменет за авторски права, односно за композитори и текстописци, а овие пари ги собираат организации за колективно остварување на правата. Затоа, уметникот е последен во долгиот синџир на плаќања.
Извор: bug.hr
Фото: Freepik