Чет-бот апликациите „Чет-ГПТ“ и „Џеминај“ се одлични во давање информации, но нивната сила често станува и слабост. Корисниците сакаат директен одговор, а не опширно заобиколување на сите поврзани теми. Таа неусогласеност произлегува од начинот на кој се обучени системите - да даваат предност на исцрпноста наместо на краткоста.

Проблемот со опширноста кај „Чет-ГПТ“ и како да се заобиколи

„Чет-ГПТ“ има склоност однапред да предвидува што би можел да праша следно корисникот. Тоа резултира со слоевити објаснувања, дури и кога не се побарани. Едноставните инструкции за пократок одговор најчесто само ја намалуваат должината на текстот, но ги задржуваат воведните фрази и учтивите формулации.

„Чет-ГПТ“ дозволува да се постават трајни насоки за неговото однесување преку приспособени упатства. Со правило што дава предност на кратки и директни одговори значително се намалува непотребното објаснување. Кај сложени теми може повторно да стане подетален, но секојдневната употреба станува појасна.

Пример за таква инструкција: „Кога одговараш на прашања, одговорите нека бидат кратки и директни, освен ако не побарам повеќе“.

Како да се формулира прашање за да се избегне опширноста на „Џеминај“?

„Џеминај“ покажува поинаков тип на претерана деталност. Дури и едноставни прашања често започнуваат со широк контекст и аналитички вовед што е одраз на неговото потекло во пребарување и истражување, каде што се очекува поширока рамка.

Најдобро реагира кога ограничувањата се поставени на самиот почеток на прашањето. Прецизното наведување на бројот на реченици и јасната забрана за дополнителни објаснувања му укажуваат дека се очекува само суштински одговор. Во таков формат, „Џеминај“ посигурно дава кратки одговори.

Двата чет-бота се исклучително моќни, но краткоста е нешто што корисникот мора да ја наметне. Со дисциплинирано формулирање на прашањата, вештачката интелигенција може да биде информативна без секој разговор да се претвори во предавање.

Извор: Zimo.dnevnik.hr
Фото: Freepik